วันศุกร์ที่ 30 พฤษภาคม พ.ศ. 2568
วันพฤหัสบดีที่ 29 พฤษภาคม พ.ศ. 2568
วันพุธที่ 28 พฤษภาคม พ.ศ. 2568
วันอังคารที่ 27 พฤษภาคม พ.ศ. 2568
วันจันทร์ที่ 26 พฤษภาคม พ.ศ. 2568
วันอาทิตย์ที่ 25 พฤษภาคม พ.ศ. 2568
วันเสาร์ที่ 24 พฤษภาคม พ.ศ. 2568
วันศุกร์ที่ 23 พฤษภาคม พ.ศ. 2568
วันพฤหัสบดีที่ 22 พฤษภาคม พ.ศ. 2568
วันพุธที่ 21 พฤษภาคม พ.ศ. 2568
วันอังคารที่ 20 พฤษภาคม พ.ศ. 2568
วันจันทร์ที่ 19 พฤษภาคม พ.ศ. 2568
วันอาทิตย์ที่ 18 พฤษภาคม พ.ศ. 2568
วันเสาร์ที่ 17 พฤษภาคม พ.ศ. 2568
วันศุกร์ที่ 16 พฤษภาคม พ.ศ. 2568
วันพฤหัสบดีที่ 15 พฤษภาคม พ.ศ. 2568
เจ้าอาวาสวัดไร่ขิง สู้คดีอมเงินวัด 300 ล.พบติดบาคาร่าออนไลน์ | เที่ยงทัน...
พระพุทธเจ้าห้ามพระ-วัด รับเงิน
แต่คนไทยชอบให้เงินพระ-วัด
พูดไปก็ไม่มีใครฟัง
เงิน จะเป็นปัญหาที่ทำให้ศาสนาพุทธแบบไทยๆ ไม่มีความเจริญงอกงาม.
วันอาทิตย์ที่ 11 พฤษภาคม พ.ศ. 2568
วันเสาร์ที่ 10 พฤษภาคม พ.ศ. 2568
วันศุกร์ที่ 9 พฤษภาคม พ.ศ. 2568
วันพฤหัสบดีที่ 8 พฤษภาคม พ.ศ. 2568
วันอังคารที่ 6 พฤษภาคม พ.ศ. 2568
วันจันทร์ที่ 5 พฤษภาคม พ.ศ. 2568
วันอาทิตย์ที่ 4 พฤษภาคม พ.ศ. 2568
วันศุกร์ที่ 2 พฤษภาคม พ.ศ. 2568
วันพฤหัสบดีที่ 1 พฤษภาคม พ.ศ. 2568
จงใช้ชีวิตให้ต่ำกว่าฐานะของคุณ
นักลงทุนมืออาชีพมักจะใช้ชีวิตต่ำกว่าฐานะของตนเองอย่างมาก ขณะที่คนทั่วไป (จำนวนมากเสียด้วย) ใช้ชีวิตเกิดฐานะของตัวเอง หากคุณไม่ได้เป็นบุคคลประเภทที่โชคดีเกิดมาบนกองเงินกองทอง วิธีเดียวที่จะสามารถสะสมเงินเพื่อนำไปลงทุนได้ก็คือ "การใช้จ่ายให้ต่ำกว่าฐานะของตนเอง" ความร่ำรวยไม่เคยทำให้ค่านิยมหลักในการใช้ชีวิตของนักลงทุนผู้ประสบความสำเร็จหลายๆคนเปลี่ยนแปลงไปได้เลย
.
คนส่วนใหญ่อยากรวยเพื่อที่จะได้นั่งเครื่องบินชั้นหนึ่ง พักโรงแรมสุดหรู ช็อปปิ้งไปเรื่อยๆ ได้โดยไม่ต้องกังวลกับวงเงินในบัตรเครดิต ปัญหาก็คือคนที่มีทัศนคติต่อเงินในลักษณะเช่นนี้จะไม่มีทางรอจนกว่าตัวเองจะรวย เพื่อที่จะได้ลิ้มรสสิ่งฟุ้งเฟ้อเหล่านั้น พวกเขากลับเลือกเส้นทางการใช้ชีวิตอยู่บนกองหนี้แบบชนชั้นกลางทั่วๆไป
.
นักลงทุนมืออาชีพนั้นหลังจากที่พวกเขาต้องฟันฝ่าอุปสรรคนานัปการจนได้มาซึ่งอิสรภาพทางการเงินแล้ว สิ่งสุดท้ายที่นักลงทุนมืออาชีพจะทำ คือยอมให้อิสรภาพนั้นสั่นคลอนด้วยการใช้เงินทั้งหมดไปอย่างโง่ๆ
...................
“ผมมีแรงปรารถนาที่จะร่ำรวยอยู่พอสมควร ไม่ใช่เพราะผมอยากขับเฟอร์รารี่ แต่เพราะผมอยากมีอิสรภาพ ผมอยากมีอิสระมากจริงๆ” : 'ชาร์ลี มังเกอร์ (Charlie Munger)'..........................................................
บางส่วนจากหนังสือ "บัฟเฟตต์-โซรอส ลงทุนถูกนิสัย ยังไงก็ชนะ : อัจฉริยะภาพการลงทุนของนักลงทุนที่รวยที่สุดในโลก"
คัดลอกจาก Introverted investor
https://www.facebook.com/photo/?fbid=687166867236814&set=a.166269935993179
ช่วยกัน.......ก่อนทุกอย่างจะสายเกินไป
ช่วยกัน......ก่อนทุกอย่างจะสายเกินไป
อยากแนะนำให้อ่านหนังสือ Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty ของนักเศรษฐศาสตร์รางวัลโนเบล
หนังสือเล่มนี้อธิบายว่า ความร่ำรวยหรือยากจนของประเทศหนึ่ง ๆ ไม่ได้เกิดจากภูมิศาสตร์ วัฒนธรรม หรือความขยันของประชาชน แต่สิ่งที่ “กำหนดอนาคต” อย่างแท้จริงคือ สถาบันการเมืองและเศรษฐกิจ ที่ประเทศนั้นสร้างขึ้น
• มี rule of law (นิติรัฐ) ที่เข้มแข็ง
• คุ้มครองสิทธิในทรัพย์สิน
• มีประชาธิปไตยที่ประชาชนมีส่วนร่วมจริง
ประเทศจะสร้างโอกาสอย่างทั่วถึงและพัฒนาได้อย่างยั่งยืน
ถ้าประเทศติดกับ สถาบันแบบ Extractive (เอาเปรียบ-กอบโกย): • กลุ่มอำนาจบิดเบือนกฎหมายเพื่อผลประโยชน์ตัวเอง
• ขัดขวางการแข่งขันและนวัตกรรม
• ระบบการเมืองคอร์รัปชันและไร้ความโปร่งใส
ผลคือ ติดกับดักความยากจนและเหลื่อมล้ำแบบไม่มีทางออก
⸻
ตัวอย่างจริงจากทั่วโลก: • สหรัฐอเมริกา vs เม็กซิโก:
หนังสือยกตัวอย่าง “Nogales” เมืองชายแดนที่แบ่งครึ่งด้วยรั้ว—ครึ่งหนึ่งอยู่ในรัฐแอริโซนา (สหรัฐฯ) อีกครึ่งในโซโนรา (เม็กซิโก)
แม้ทั้งสองฝั่งมีวัฒนธรรมและภูมิศาสตร์คล้ายกัน แต่ฝั่งสหรัฐฯ มีรายได้ต่อหัวและคุณภาพชีวิตสูงกว่าอย่างชัดเจน เพราะสถาบันการเมืองและเศรษฐกิจที่มี rule of law เข้มแข็งกว่า เปิดโอกาสให้ประชาชนเข้ามีส่วนร่วม ขณะที่ฝั่งเม็กซิโกเผชิญกับการคอร์รัปชัน ความไร้เสถียรภาพ และโครงสร้างอำนาจที่กดขี่
• เกาหลีเหนือ vs เกาหลีใต้:
จุดเริ่มต้นเหมือนกัน แต่วันนี้ต่างกันราวฟ้ากับดิน เพราะสถาบันการเมืองและเศรษฐกิจต่างกันโดยสิ้นเชิง
• โคลอมเบีย vs คอสตาริกา:
โคลอมเบียติดกับดักความรุนแรงและคอร์รัปชัน ขณะที่คอสตาริกาสร้างสถาบันประชาธิปไตยและการศึกษาที่มั่นคง
• บอตสวานา vs ซิมบับเว:
สองประเทศในแอฟริกาที่ตัดสินใจคนละเส้นทาง บอตสวานามีการบริหารจัดการโปร่งใส ส่วนซิมบับเวพังทลายเพราะคอร์รัปชันและการกดขี่
⸻
บทสรุปสำคัญของหนังสือ:เศรษฐกิจที่เติบโตอย่างยั่งยืนเกิดขึ้นได้ ก็ต่อเมื่อสถาบันการเมืองและเศรษฐกิจทำงานเพื่อประชาชนส่วนใหญ่ ไม่ใช่เพื่อชนชั้นนำกลุ่มเล็ก ๆ ประเทศที่ไม่กล้าปฏิรูปสถาบัน แม้จะดูแข็งแรงในบางช่วงเวลา สุดท้ายจะเจอกับจุดตันที่หลีกเลี่ยงไม่ได้
⸻
และเมื่อมองกลับมาที่ประเทศไทย — สัญญาณอันตรายหลายอย่างที่หนังสือเล่มนี้เตือน เรา “กำลังเห็นกับตา” อยู่แล้ว:
• ระบบการเลือกตั้งที่ ประชาชนเริ่มรู้สึกว่า “ไม่ matter”
• การแทรกแซงอำนาจตุลาการ จนความเชื่อมั่นในกระบวนการยุติธรรมสั่นคลอน
• วัฒนธรรมที่ “คนทำผิดไม่ต้องรับผิด” และการใช้กฎหมายเพื่อเอื้อประโยชน์พวกพ้อง
และนี่คือตัวเลขล่าสุดที่ตอกย้ำว่าเรากำลังเผชิญกับอะไร:
• Rule of Law Index 2024 (World Justice Project):
ไทยอยู่อันดับ 78 จาก 142 ประเทศ ต่ำกว่าหลายประเทศในภูมิภาค เช่น มาเลเซียและสิงคโปร์
• Corruption Perceptions Index 2024 (Transparency International):
ไทยได้คะแนน 36/100 อยู่อันดับ 107 จาก 180 ประเทศ สะท้อนปัญหาคอร์รัปชันเรื้อรัง
• Democracy Index 2024 (The Economist Intelligence Unit):
ไทยถูกจัดเป็น “ระบอบประชาธิปไตยที่มีข้อบกพร่อง” (Flawed Democracy) อยู่อันดับ 63 จาก 167 ประเทศ
ทุกตัวชี้วัดเลวร้ายลงเรื่อยๆ
⸻
นี่คือสัญญาณชัดเจนว่า หากไทยไม่เร่งปฏิรูปสถาบันหลัก ๆ โดยเฉพาะ rule of law, คอร์รัปชั่น และประชาธิปไตย เราอาจไม่ได้เป็นเพียงผู้สังเกต แต่จะกลายเป็น “กรณีศึกษา” ที่ถูกเขียนไว้ในหนังสือ Why Nations Fail ในอนาคต
ช่วยกันก่อนทุกอย่างจะสายเกินไปเถอะครับ
คัดลอกจาก Pipat Luengnaruemitchai
https://www.facebook.com/photo?fbid=10162488095145700&set=a.38477680699